Akastroid での最初の一枚:完全ウォークスルー

フレームのフォルダから仕上がった写真まで。各段階で何が起きているか、自動の判断のうちどれが覆す価値があるかを解説します。

天体写真ソフトの大半は、あなたがすでに語彙を知っている前提で作られています。除去とは何かを誰も説明しないうちに除去アルゴリズムを選べと言われ、まだ見えもしないデータに対してミッドトーン伝達関数を設定しろと言われます。

Akastroid は逆の立場を取ります:データを計測し、決め、それから何をなぜ決めたかを伝えます。このウォークスルーは、実際のセッションをフォルダから仕上がった画像まで追い、各工程でその下で何が起きているかを説明します ―― ボタンより判断のほうが面白く、それを知ることが、良い結果と運の良い結果を見分けさせてくれるからです。

始める前に:フォルダに何を入れるか

Akastroid は、どの望遠鏡や天体カメラの FITS も、デジタル一眼やミラーレスから出たままの RAW ファイル ―― CR2、CR3、NEF、ARW、DNG など ―― も、惑星用の SER や AVI も読みます。変換の工程はありません。カメラが実際に書いたファイルをそのまま指定してください。

ディープスカイのセッションなら、ライトフレームをフォルダに入れます。キャリブレーションフレームを撮ったなら、ライトの隣の darksflatsbias サブフォルダに入れるか、IMAGETYP ヘッダーをそのままにばらで置いておきます ―― どちらでも自動で見つかります。キャリブレーションフレームがまったくなくても、そのまま進んでください。グラデーションを除去した未キャリブレーションのライトのスタックも、本物の写真です。

フォルダをウィンドウにドロップするか、フォルダを選択 を使います。解析はすぐに始まります。

第一段階:評価

何かを合成する前に、すべてのフレームが個別に計測されます。星の数、ピント、星の真円度、背景レベル、流れ。

返ってくるのはフレームごとのスコアの表で、重要なことに、除外にはすべて 理由 が付いています:星の流れ人工衛星・航空機の軌跡 2 本ピントのずれ。黙って捨てられるものは何もありません ―― どの行でもクリックして、どちらの方向にも判断を覆せます。

ここで飛ばさずに読む価値のあるものが二つあります。

離心率の警告 は、星が楕円かどうか、それが追尾によるものか光学系によるものかを教えます。セッション全体で一貫していればコマ収差、像面湾曲、カメラのティルトで、どのフレームにも責任はない ―― だからそれを理由に除外されるフレームはありません。フレームごとに変わるなら追尾で、悪いものが落とされます。この区別のおかげで、直せる光学系の問題のためにセッション丸ごと捨てずに済みます。

選択枚数 は、評価がどれだけ厳しかったかを教えます。134 枚中 109 枚を残したなら普通です。134 枚中 40 枚なら、先に進む前に理由を見てください ―― 途中で空が変わったセッションかもしれず、それは知っておく価値があります。

第二段階:長い処理の前の二つの判断

メインボタンの手前のパネルが尋ねるのは最大で二つで、どちらも答えがすでに計測された状態で示されます。

ドリズル はより高い解像度で再構成します ―― ただし本物のディテールを回収できるのは、フレームがディザリングされていた、つまり露出ごとにわずかに異なるサブピクセル位置に落ちていた場合だけです。Akastroid は実際のフレームを計測して教えます:「109 枚が 57.1 px にわたってディザリングされ、サブピクセルの広がりは 0.91 ―― ピクセルグリッド以下のディテールを回収するのに十分」、あるいはオプションを無効にして 「ドリズルにはフレームが少なすぎる」。好みではありません。あなたが集めたデータの性質です。

測光カラーキャリブレーション は、視野を色の計測された 148 万個の星のカタログと照合し、それらの星の実際の色からホワイトバランスを設定します。フレームに望遠鏡の向いていた先が記録されている必要があります。Seestar、Dwarf、あらゆる自動導入架台はそれを書きます。トラッカーに載せただけのデジタル一眼は書かず、オプションがそう伝えます。

どちらもデータに当てはまらなければ、両方オフのままボタンを押します。

第三段階:押したときに何が起きるか

ここは理解しておく価値のある部分です。品質はここから来るからです。

キャリブレーション。 ダーク、フラット、バイアスがあれば適用。次に、ダークを撮ったかどうかにかかわらず、ホットピクセルとコールドピクセルを統計的に修復します ―― ダーク減算は宇宙線のヒットを決して捕まえられず、ほとんどの人はそもそもダークを持っていないからです。見分ける基準は、星は光学系によって複数のピクセルに広がっているのに対し、欠陥は単独で立っているという点です。

位置合わせ。 三角形のパターンを使ってフレーム間で星を対応させます。これは平行移動、回転、拡大縮小を生き延びます。あらゆる経緯台 ―― すべてのスマート望遠鏡 ―― で非常に重要です。セッション中に視野が回転するからです。平行移動しか扱わない位置合わせはそのデータで、エラーではなくピント不良のように見える形で失敗します。

インテグレーション。 除去法は二つの計測値から選ばれます:フレーム数と、夜の間に空のレベルがどれだけ流れたか。深く安定したセッションはシグマクリッピング。透明度が動いたセッションは線形フィット・クリッピングで、滑らかな流れを想定内として、そこから外れたものだけを除きます。浅いスタックはウィンザー化クリッピング。8 サンプルから分布を推定して値を捨てるのは、本物の信号を捨てることだからです。

グラデーション除去。 低次の曲面を空にフィットして差し引き、背景を黒に追い込むのではなく全体のレベルを保ちます。

色。 背景をチャンネルごとのシフトで中立化 ―― スケーリングではありません。スケーリングは空と一緒に対象まで抜いてしまうからです ―― それから星の色によるホワイトバランス。各星の局所的な空は、フレーム全体で一つの数値ではなく、その星を囲む環状領域から計測します。この細部はオリオンのような視野で重要です。そこでは星が明るい赤い星雲の上に乗っていて、そうしなければ星雲が星の一部として数えられてしまいます。

デコンボリューション。 点像分布関数はあなた自身の星から計測され、強さはスタックが実際に持つ S/N で決まります。三つの場合には実行を辞退し、どれかを伝えます:ピクセルスケールが記録できる以上にすでに鮮明、増幅する以上に回収できないほどノイズが多い、あるいは対称モデルでは楕円がダンベルになるほど星が伸びている。

仕上げ。 ストレッチ、ノイズ除去、局所コントラスト、星の縮小 ―― すべてのパラメータが画像の計測値に合わせられます。

134 枚のデジタル一眼セッションで、これに数分かかります。惑星動画はもっと速く、75 フレームの撮影なら実際のスタックは 1 秒ほどです。

第四段階:三つのレンダリング、どれを残すか

ナチュラルエンハンスドラマチック の三つが同じデータから得られ、瞬時に切り替わります。違うのはストレッチの強さ、彩度、コントラスト、星の縮小 ―― 計測されたものではありません。

エンハンスが既定で、たいていはそれが正解です。ナチュラルは科学的な用途向けの誠実な一枚。ドラマチックは共有向けで、それでも範囲は限られています ―― 何も創作されていません。

スタック済み / 分割 / 処理済み の切り替えは、素のインテグレーションと仕上がったレンダリングを見せます。使ってください。処理済みの版がスタックにあった何かを失っていれば、ここで即座に見え、他のどこでも見えません。

第五段階:セッションの詳細、ほとんどの人が飛ばすもの

ここにすべての判断が書き留められています。どのスタック法を、なぜ。グラデーションをどれだけ除去したか。デコンボリューションが走ったか、どの強さで、計測した星の幅はいくつだったか。色のキャリブレーションが成功したか、ヒューリスティックにフォールバックしたか。

最初の一枚で一度読んでください。データに実際に何が起きるかについて得られる最速の教育で、自分の問題のどれが処理で、どれが撮影かを教えてくれます。

何を、いつ覆すか

ほとんどのスライダーはそのままにしておくべきです ―― 「自動」になっていて、「自動」は一般的な既定値ではなくアプリが計測した値を見せています。触る価値があるのは三つです。

黒レベル、背景がまだかすんで見えるなら。自動の値はフレームのどれだけが空かから来ます。広視野では 98 % で、目標値はそれに応じて下がります。

星の縮小、美的に同意できないなら。好みの問題で、アプリには守るに値する意見がありません。

彩度、同じ理由で、同じ方向に。

どの画像でも 露出 を強くマイナスに動かしている自分に気づいたら、好みではなく上流の何かが間違っています ―― まず黒レベルを確認してください。

書き出し

最高品質プリント は、ネイティブ解像度で無圧縮の 16 ビット TIFF を書き出します。さらに手を加えるつもりのものにはこれが欲しいはずです。480×256 の惑星クロップは約 740 KB、フルフレームのデジタル一眼スタックは数十メガバイト。どちらもロスレスで、サイズの差は品質ではなくピクセル数です。

未処理のスタック画像を保存 ボタンもあります。これは仕上げを何も適用する前のインテグレーション結果を書き出します ―― フレームが持っていたものの誠実な記録で、PixInsight や Siril で仕上げたいなら正しい出発点です。

結果に失望したら

この順番で見ていってください:

  1. スタック済み表示を見る。 ディテールがスタックにないなら、どんな仕上げも取り戻せず、問題は撮影か位置合わせです。
  2. セッションの詳細を開いてログを読む。 何が決められたかが書いてあります。ノイズが多すぎるとしてデコンボリューションを辞退したスタックは、露出について何かを伝えています。
  3. フレームの表を確認する。 フレームの 3 分の 1 が除外されていたなら、セッションには理解する価値のある問題があります。
  4. そのあとで初めてスライダーに手を伸ばす。

この順番が、処理と当てずっぽうの差です。経験を積んだ撮影者が辿るのも同じ順番で ―― 彼らはそれを内面化しているだけです。

英語の原文を読む · 他の言語 Deutsch · Español · Français · Italiano · 한국어 · Nederlands · Русский · 简体中文

自分のデータで試す

このガイドの内容を Akastroid がすべて自動で行い、何をしたかを表示します。

Akastroid をダウンロード - 無料