Mac용 천체사진 소프트웨어: 실제로 돌아가는 것과 돌아가지 않는 것

Mac으로 천체사진을 막 시작하셨다면 아마 이미 부딪히셨을 겁니다. 눈에 띄는 강좌란 강좌는 죄다 DeepSkyStacker를 받으라고 하는데, 정작 DeepSkyStacker는 macOS에서 돌아가지 않습니다. AutoStakkert!도 마찬가지고, RegiStax도, Sequator도 그렇습니다.

누가 실수한 것은 아닙니다. 그 도구들은 Windows에서 자기 문제를 스스로 해결하려던 사람들이 만든 것이고, 그중 몇 개는 20년 전에 나왔으며, 전부 무료입니다. 다만 그 결과로 초보자용 표준 조언이 여러분이 갖고 있지도 않은 기계를 전제로 쓰여 있고, 그럼 대신 무엇을 해야 하는지 알아내는 일이 필요 이상으로 어려워졌습니다.

이 글은 그 정직한 목록입니다.

macOS에서 네이티브로 돌아가는 것

Siril — 무료, 오픈소스이며 Mac에서 딥스카이를 시작하기에 가장 좋은 출발점입니다. 캘리브레이션, 정렬, 스태킹과 후처리 도구 일습을 갖췄고, 한 세션 전체를 사람 손 없이 돌릴 수 있는 스크립트 언어까지 있습니다. Apple 실리콘 빌드도 제공됩니다. 걸림돌은 성능이 아니라, Siril이 시킨 일만 정확히 하고 시키지 않은 일은 전혀 하지 않는다는 점입니다. 매뉴얼에 실린 스크립트들은 여러분이 자기 데이터에 어떤 스크립트가 맞는지 이미 안다고 가정합니다.

PixInsight — 약 300유로, 크로스 플랫폼, 이 분야에서 천장이 가장 높습니다. 동시에 익히는 데 몇 달이 걸립니다. 첫 프로그램으로 삼을 것이 못 되며, 그 커뮤니티 스스로도 그렇게 말합니다.

GraXpert — 무료, 오픈소스, 크로스 플랫폼. 그라디언트 제거와 선택적 노이즈 제거를 합니다. 스태커는 아니고, 이미 갖고 있는 이미지의 특정한 문제 하나를 고쳐 줍니다.

Starnet++ — 무료 별 제거 도구로 macOS에서 돌아갑니다. 워크플로 자체라기보다는 워크플로의 한 단계입니다.

Astro Pixel Processor — 유료, 크로스 플랫폼, Java 기반. 특히 모자이크에서 평판이 좋습니다.

Akastroid — 저희가 만드는 프로그램입니다. Apple 실리콘을 포함해 macOS 네이티브이고, 딥스카이와 행성 촬영을 한 프로그램에서 다루며, 무료로 써 볼 수 있습니다. 어디에 들어맞는지는 아래에서 더 다룹니다.

돌아가지 않는 것, 그리고 사람들이 대신 시도하는 것

DeepSkyStacker는 2004년 이래로 Windows 전용입니다. Mac 버전은 없고, 만들 계획도 없습니다.

**AutoStakkert!**도 Windows 전용입니다. 그러면서 동시에 행성·달 스태킹의 표준이기 때문에, 이 목록에서 부재가 가장 아픈 항목입니다.

RegiStax는 Windows 전용이고 2011년 이후 관리가 끊겼습니다.

Sequator도 Windows 전용입니다. Mac에서 광각 별풍경을 하려면 보통 Starry Landscape Stacker를 대신 씁니다. Mac 전용 유료 프로그램이고 같은 일을 합니다.

흔히 듣는 조언은 “그냥 Wine으로 돌려라”, “CrossOver를 써라”, “Whisky를 설치해라”입니다. 2026년 현재, 특히 Apple 실리콘에서 그게 실제로 어떤지는 알고 계시는 편이 좋습니다.

• Homebrew는 2026년 9월에 Gatekeeper 서명 문제로 WineHQ 캐스크를 비활성화했습니다.
• 여러 안내 글이 여전히 언급하는 Apple의 Game Porting Toolkit은 범용 해법이 아니며, 그동안 호환이 깨지는 변경을 몇 차례 겪었습니다.
• Whisky는 설치는 되지만, 그 위에서 동작하는 런타임을 갖추는 일 자체가 별도의 프로젝트입니다.
• Rosetta 2는 도움이 되지 않습니다. Intel용 macOS 바이너리를 변환하는 것이지 Windows 바이너리를 변환하는 게 아닙니다.

저희도 비교 벤치마크를 위해 Apple 실리콘 Mac에서 이 방식으로 RegiStax를 띄워 보려다 한 시간 만에 포기했습니다. 불가능하지는 않지만 “Wine을 설치하세요”는 한 줄짜리 답이 아니고, 워크플로를 거기에 기대어 짜서는 안 됩니다.

정품 Windows 라이선스를 쓰는 가상 머신은 실제로 됩니다. Parallels나 UTM에 ARM용 Windows를 올리고, 이 프로그램들을 위해 x86 에뮬레이션까지 더하는 식이죠. 돈과 디스크와 인내심이 들어가고, 그러고 나면 사진을 처리하려고 Windows 설치본을 관리하고 있게 됩니다.

“Mac에서 돌아간다”와 “Mac에서 쓸 만하다”는 다릅니다

둘은 자주 뒤섞이고, 그 바람에 사람들의 저녁 시간이 낭비되므로 구분해 둘 가치가 있습니다.

Siril과 PixInsight는 둘 다 Apple 실리콘에서 네이티브로 돌아갑니다. 어느 쪽도 Windows 문제가 아닙니다. 하지만 Siril은 스크립트 메뉴와, 여러분이 자기 데이터에 맞는 스크립트를 이미 안다고 가정한 매뉴얼을 건넵니다. PixInsight는 각각 수십 개의 파라미터를 가진 수십 가지 프로세스를 늘어놓고 그중을 관통하는 기본 경로는 주지 않습니다. 문서화된 경로는 WBPP 다음 DBE, 그다음 SPCC, 그다음 스트레치, 그다음 노이즈 제거, 그다음 마스크를 쓴 디컨볼루션이며, 여기에 몇 달이 걸리는 것은 정상입니다. 둘 다 훌륭합니다. 그리고 둘 다 하나의 프로젝트입니다.

그래서 Mac 사용자에게는 서로 다른 문제가 둘 있고, 그중 플랫폼에 관한 것은 하나뿐입니다.

1. 행성 촬영의 공백. 이것은 플랫폼 문제입니다. AutoStakkert, RegiStax, PIPP, WinJUPOS 전부 Windows 전용이라, 배우고 싶어도 네이티브로 배울 것이 없습니다.
2. 학습 곡선. 이건 플랫폼 문제가 아닙니다. Mac에서든 PC에서든 똑같으며, 멀쩡한 망원경을 가진 사람 대부분이 여전히 처리하지 못한 프레임 폴더를 갖고 있는 이유가 바로 이것입니다.

Akastroid는 둘 다를 겨냥합니다. macOS 네이티브이고, 겨우내 공부한 뒤가 아니라 첫날 저녁에 이미지 한 장을 얻게 합니다.

실제로는 어떤 선택지가 있나

Mac 천체사진가에게 현실적인 선택지는 이렇습니다.

딥스카이: 무료인 Siril, 천장이 없기를 원한다면 PixInsight, 소프트웨어가 관행적인 판단을 대신 내리고 무엇을 측정했는지 보여 주길 원한다면 Akastroid.

행성과 달: 여기가 진짜 공백입니다. AutoStakkert! 더하기 RegiStax가 무료 표준인데 둘 다 돌아가지 않습니다. 선택지는 Windows 가상 머신, 아니면 럭키 이미징을 네이티브로 해내는 프로그램뿐입니다. 저희가 행성 촬영을 두 번째 도구에 떠넘기지 않고 Akastroid 안에 넣은 이유의 일부이기도 합니다.

별풍경: Mac 전용 유료 프로그램인 Starry Landscape Stacker, 아니면 Siril.

Akastroid는 어디에 들어맞나

Akastroid는 Apple 실리콘과 Intel을 모두 지원하는 네이티브 macOS 애플리케이션이며, 딥스카이와 행성 촬영을 둘 다 처리합니다. 라이트 프레임 폴더나 행성 동영상을 넣어 주면 어느 쪽인지 스스로 판별하고, 프레임을 측정한 뒤 캘리브레이션과 스태킹, 그라디언트 제거, 색상, 스트레치를 알아서 결정합니다. 내린 결정은 전부 근거가 된 수치와 함께 표시되므로, 무작정 믿어야 하는 블랙박스가 아닙니다.

PixInsight보다 성능이 뛰어나지도 않고 그렇다고 주장하지도 않습니다. Mac에서 이것이 갖는 의미는, Windows 가상 머신 더하기 프로그램 세 개 대신 프로그램 하나라는 점, 그리고 학습 곡선을 넘은 뒤가 아니라 오늘 밤에 첫 이미지를 얻는다는 점입니다.

또한 AI를 전혀 쓰지 않습니다. 안에 신경망이 없고 내려받는 파일에 모델 파일도 없습니다. 프레임을 측정해 산술 연산을 할 뿐이라, 결과물 안에 촬영되지 않고 생성된 것은 하나도 없습니다. 이것은 빠진 기능이 아니라 의도적인 선택입니다. AI 샤프너와 AI 별 제거 도구는 정말 훌륭하지만, 그럴듯한 디테일을 지어냅니다. 그건 디테일을 기록하는 것과는 다른 일입니다.

직접 촬영한 데이터로 무료로 시험해 볼 수 있고, 업로드되는 것도 없으며, 계정도 필요 없습니다.

macOS용 다운로드 · Siril, DeepSkyStacker, PixInsight와의 비교

Apple 실리콘에 관한 메모

M 시리즈 Mac은 이 작업에 정말 훌륭합니다. 스태킹은 병렬화가 쉬운 작업이고, 통합 메모리 덕분에 300프레임 세션에서도 메모리가 허덕이지 않습니다. Akastroid는 네이티브 arm64 빌드를 제공하며, Siril과 PixInsight, GraXpert도 모두 Apple 실리콘 빌드가 있습니다. Apple 실리콘이 유일하게 악화시키는 것은 에뮬레이션 경로입니다. 이제 Windows 바이너리로부터 변환 계층 하나가 아니라 둘만큼 멀어졌기 때문입니다.

천체사진을 하려고 Mac을 사신다면 코어 수보다 메모리가 더 중요합니다. 긴 세션의 캘리브레이션 마스터가 RAM을 채우는 주범입니다.