Mac で使える天体写真ソフト：本当に動くもの、動かないもの

Mac で天体写真を始めたばかりなら、おそらくもうこの壁にぶつかっているはずです。見つかるチュートリアルのほぼすべてが DeepSkyStacker をダウンロードしろと言い、その DeepSkyStacker は macOS では動きません。AutoStakkert! も動きません。RegiStax も。Sequator も。

誰かの手落ちというわけではありません。あれらのツールは、Windows 上で自分の困りごとを解決するために書かれたもので、中には 20 年前のものもあり、しかも無料です。ただ、その結果として初心者向けの定番アドバイスは、あなたが持っていないマシン向けに書かれていることになり、代わりに何をすべきかを調べるのは、本来あるべきより本当に難しくなっています。

これがその正直なリストです。

macOS でネイティブに動くもの

Siril ―― 無料、オープンソースで、Mac でディープスカイを始めるなら最良の出発点。キャリブレーション、位置合わせ、スタック、そして一通りの後処理に加え、セッション全体を無人で回せるスクリプト言語を備えています。Apple シリコン版のビルドもあります。問題は能力ではなく、Siril は言われたことだけをやり、言われていないことは何もしないという点です。マニュアルのスクリプトは、どれが自分のデータに合うかをすでに知っている前提で書かれています。

PixInsight ―― 約 300 ユーロ、クロスプラットフォームで、この分野で最も上限が高いソフト。習得には数か月かかります。最初の一本ではなく、そのコミュニティ自身がそう言うでしょう。

GraXpert ―― 無料、オープンソース、クロスプラットフォーム。グラデーション除去と、オプションでノイズ除去。スタッカーではなく、すでにある画像の特定の一つの問題を直すものです。

Starnet++ ―― 無料の星除去ツールで、macOS で動きます。ワークフローそのものというより、ワークフローの中の一工程。

Astro Pixel Processor ―― 有料、クロスプラットフォーム、Java ベース。特にモザイクで評価が高い。

Akastroid ―― 私たちが作っているものです。Apple シリコンを含む macOS ネイティブで、ディープスカイと惑星を一つのプログラムでカバーし、無料で試せます。どこに位置づけられるかは後述します。

動かないもの、そして代わりに人が試すこと

DeepSkyStacker は Windows 専用で、2004 年以来ずっとそうです。Mac 版はなく、作る予定もありません。

AutoStakkert! は Windows 専用。しかも惑星と月のスタックの標準ツールなので、このリストの中で最も痛い欠落です。

RegiStax は Windows 専用で、2011 年以降メンテナンスされていません。

Sequator は Windows 専用。Mac での広角星景なら、代わりに Starry Landscape Stacker が定番の答えです ―― Mac 専用、有料で、同じ仕事をします。

よくあるアドバイスは「Wine で動かせばいい」「CrossOver を使え」「Whisky を入れろ」というもの。2026 年、特に Apple シリコンでそれが実際どういうことか、知っておいてください：

• Homebrew は 2026 年 9 月、Gatekeeper の署名問題で WineHQ の cask を無効化しました。
• いくつかのガイドがまだ参照している Apple の Game Porting Toolkit は、汎用の答えではなく、破壊的な変更を経ています。
• Whisky はインストールできますが、その下で動くランタイムを用意するのはそれ自体が一つのプロジェクトです。
• Rosetta 2 は役に立ち ません。Intel 版 macOS バイナリを変換するものであって、Windows バイナリではありません。

私たちは比較ベンチマークのために Apple シリコン Mac でこの方法で RegiStax を動かそうとし、1 時間で諦めました。不可能ではありませんが、「Wine を入れる」は一行で済む答えではなく、ワークフローをそれに頼って組むべきではありません。

本物の Windows ライセンスを使った仮想マシンなら確かに動きます ―― Parallels か UTM に Windows on ARM を入れ、これらのプログラム用に x86 エミュレーションを加える。お金とディスクと忍耐がかかり、その先は写真を処理するために Windows 環境を維持し続けることになります。

「Mac で動く」と「Mac で使える」は同じではない

分けて考える価値があります。この二つは混同されがちで、人の夜を無駄にしているからです。

Siril も PixInsight も Apple シリコンでネイティブに動きます。どちらも Windows の問題ではありません。でも Siril はスクリプトメニューと、どのスクリプトが自分のデータに合うかをすでに知っている前提のマニュアルを渡してきますし、PixInsight は何十ものプロセスをそれぞれ何十ものパラメータ付きで提示し、その中を通る既定の道はありません。文書化されたルートは WBPP、次に DBE、次に SPCC、次にストレッチ、次にノイズ除去、次にマスク付きデコンボリューションで、その習得に数か月かかるのは普通のことです。どちらも優れたソフトです。どちらも一つのプロジェクトです。

つまり Mac ユーザーには二つの別々の問題があり、プラットフォームに関わるのはそのうち一つだけです：

1. 惑星の空白 ―― これはプラットフォームの問題。AutoStakkert、RegiStax、PIPP、WinJUPOS はどれも Windows 専用なので、学びたくてもネイティブに学べるものがありません。
2. 学習曲線 ―― これは違います。Mac でも PC でもまったく同じで、動く望遠鏡を持つ人の多くが未処理フレームのフォルダを抱えたままでいる理由です。

Akastroid はその両方を狙っています：macOS ネイティブで、一冬の勉強のあとではなく最初の晩に画像が得られること。

実際のところ何を意味するか

Mac の天体写真家の現実的な選択肢は：

ディープスカイ： 無料なら Siril、上限を望まないなら PixInsight、定型的な判断はソフトに任せて計測結果を見せてほしいなら Akastroid。

惑星と月： ここが本当の空白です。AutoStakkert! と RegiStax の組み合わせが無料の標準で、どちらも動きません。選択肢は Windows の仮想マシンか、ラッキーイメージングをネイティブでやるプログラム ―― 私たちが惑星処理を別ツールに任せず Akastroid に組み込んだ理由の一つです。

星景： Mac 専用で有料の Starry Landscape Stacker、または Siril。

Akastroid の位置づけ

Akastroid は macOS ネイティブのアプリケーション ―― Apple シリコンと Intel の両方 ―― で、ディープスカイと惑星の両方を扱います。サブ露光のフォルダか惑星動画を読み込めば、どちらなのかを自分で判断し、フレームを計測し、キャリブレーション、スタック、グラデーション除去、色、ストレッチを自ら決めます。下した判断はすべて根拠の数値とともに表示されるので、信じるしかないブラックボックスではありません。

PixInsight より高性能ではありませんし、そう主張もしません。Mac に限って言えば、Windows 仮想マシンと三つのダウンロードの代わりに一つのプログラムで済むこと ―― そして学習曲線の先ではなく今夜、最初の画像が得られることです。

AI も一切動かしていません。ニューラルネットワークは入っておらず、ダウンロードにモデルファイルも含まれていません。フレームを計測し、そこに算術を施すだけなので、結果の中に撮影されたのではなく生成されたものは何もありません。これは意図的な選択であって、欠けている機能ではありません。AI シャープナーや AI 星除去は本当によくできていて、もっともらしいディテールを創り出しますが、それは記録することとは別のことです。

自分のデータで無料で試せて、何もアップロードせず、アカウントも不要です。

macOS 版をダウンロード · Siril、DeepSkyStacker、PixInsight との比較

Apple シリコンについて一言

M シリーズの Mac はこの作業に本当に優れています ―― スタッキングは並列化しやすい処理の典型で、ユニファイドメモリのおかげで 300 枚のセッションでもスワップに苦しみません。Akastroid はネイティブの arm64 ビルドを出荷しており、Siril、PixInsight、GraXpert にも Apple シリコン版があります。Apple シリコンで唯一 悪くなる のはエミュレーション経路で、Windows バイナリまでの変換層が一つではなく二つになるからです。

天体写真のために Mac を買うなら、コア数よりメモリが重要です。長いセッションのキャリブレーションマスターこそが RAM を埋めるものだからです。