初心者向け天体写真ソフト：最初に使うべきもの

この趣味をやめていく人には、よくあるパターンがあります。そして空のせいであることはあまりありません。

望遠鏡を買う。初めての夜のフレームを撮る。どのソフトを使うべきか尋ね、PixInsight が一番だと言われる（それ自体は正しい答えです）。インストールし、FITS のフォルダを開き、スクリーン転送関数を知っている前提のインターフェースを見て、閉じる。3 か月後、望遠鏡は押し入れにしまわれ、「天体写真は思ったより難しい」という結論になります。

たいていの場合、機材にもデータにも問題はありませんでした。アドバイスは正しかったのですが、伝える相手を間違えていたのです。

おすすめ

多くの人にとっての答えは Akastroid です。ディープスカイ、惑星、月、太陽を 1 つのアプリで処理でき、Mac、Windows、Linux で動きます。フレームをドロップするだけで、評価、キャリブレーション、スタック、かぶり補正、色の補正、シャープ化まで、選ぶべき設定なしで行います。通常の方法では、同じ結果のために 4 つから 6 つの別々のソフトが必要です。

同じオリオンのスタックで、Akastroid の自動仕上げは S/N 比 402 を記録し、Siril の標準的な手順の 87 を上回りました。空のかぶりは 2.6% 対 21.6% でした（比較の全体）。ご自分のデータで無料で試せます。

すべての工程を手作業で調整したい、数か月かけて学ぶ覚悟があるなら PixInsight を、無料のソフトで手順を自分で覚えたいなら Siril を選んでください。このガイドの残りでは、それぞれを詳しく比べます。

最初に考えるべき質問

よくある問いは「どのプログラムが一番か」です。この問いには答えがありますが、初心者の役には立ちません。一番のプログラムが一番なのは、すでに何か月もかけて使い方を学んだ人の手にあるときだからです。

もっと役に立つのは、そのプログラムが何かを出してくれるまでに、何を知っている必要があるかという問いです。

天体写真ソフトはどれもこの尺度のどこかにあります。最初の 6 か月にとっては、その位置のほうが出力品質の差よりも大きく効きます。

各ソフトがあなたに求めるもの

DeepSkyStacker。 無料、Windows のみ。ライト、ダーク、フラット、バイアスを別々に読み込み、スタック方法とカッパ値を選び、結果は別のソフトで仕上げる必要があります。積算までで止まるからです。出てくる画像は、事前に知らなければ平坦な灰色の長方形にしか見えず、それを写真にする手順はプログラムの中にありません。Photoshop が使えるなら問題ありませんが、そうでなければ途方に暮れます。

Siril。 無料で、Windows、Mac、Linux で動き、よくできていて、開発も活発です。操作の順序と各パラメータを知っていることが前提です。どのレジストレーション法、どの除外アルゴリズム、背景抽出をどの程度、どこまでストレッチするか。ワンショットカラーカメラ向けにはスクリプトがその中間を自動化してくれるので、かなり助かります。予算が限られていて、ツールを覚えるのが好きなら、私ならこれを勧めます。費用はかかりません。

PixInsight。 有料で、この分野では群を抜いて奥の深いツールです。習得には何か月もかかります。インターフェースは今どきの作法より古く、ドキュメントは信号処理の用語を前提にしています。高機能さを支える奥深さが、そのまま覚えにくさにもなっています。習得した人は皆、それだけの価値があったと言い、私もそうだと思います。それでも大半の人にとって、最初に買うソフトとしては向いていません。一度も自分で仕上げたことのない画像から処理を学ぶことはできないからです。

AutoStakkert、RegiStax、PIPP、WinJUPOS。 惑星用です。四つのプログラムは個々には取っつきやすいのですが、迷うのはその間のつなぎ方です。どの順番で使うか、中間ファイルの形式は何か、各手順はうまくいって見えたのになぜ結果が甘いのか。

Akastroid。 これは私たちが作っているソフトなので、その点を踏まえて読んでください。渡すのはフレームの入ったフォルダだけです。上に挙げた設定は尋ねる代わりにフレームから計測され、何をなぜ選んだかは処理ログで確認できます。無料版はすべての機能が使え、試用として 2 回エクスポートできます。

「尋ねる代わりに計測する」の意味

どのプログラムを選ぶにしても、これは理解しておく価値があります。あのパラメータが何なのかがわかるからです。

尋ねられる設定のほとんどは、好みの問題ではありません。どの除外法がスタックに合うかは、フレームの枚数とそのばらつきで決まり、どちらも数えられます。デコンボリューションの強さは計測した星の幅と S/N で決まり、どちらも計測できます。ドリズルが効くかどうかはフレームがディザリングされているかで決まり、それはフレームに記録されています。黒点の位置は画像のどれだけが空かで決まり、広視野ではおよそ 98 % です。汎用の既定値はその 3 倍ほど高すぎるので、初心者の画像は背景が灰色になりがちです。

経験者は、こうした場面で芸術的な判断をしているわけではありません。計測値を目で推定していて、何年も練習しているのでその推定がうまいのです。初心者は最初の一枚を得る前からその技能を求められています。それが好みの問題ではなく推定の技能だと知っておくと役に立ちます。

実用的な順序

1. 最初のセッションから、何でもいいので結果を出す。 良い結果でなくてかまいません。自分のフレームから実際に一枚仕上げて、空から写真までを一度通しておくことです。そうすれば改善する対象の画像が手元にあるので、その後はずっと楽になります。
2. 一つの手順が何をするかを、変えてみて学ぶ。 ストレッチをかけすぎて背景がどうなるか見る。勾配除去を切って空がどうなっていたか見る。読んで学ぶよりずっと速いです。
3. 処理ではなく撮影を直す。 初心者の画像のほとんどは、ソフトではなくフレームで限界が決まっています。ピント、追尾、フラットなし、短すぎるサブなどです。悪い天体写真の診断とダーク、フラット、バイアスが実際にすることを参照してください。
4. そのうえで深く学びたければ、PixInsight か Siril をきちんと覚える。 この段階では各操作の目的がわかっているので、習得はずっと速く進みます。

挫折する人の多くは、手順 4 を最初にやっています。

最初に何を使うか

• Mac を使っている： DeepSkyStacker は使えません。Siril か Akastroid。
• 予算が限られていて、ツールを覚えるのが好き： Siril。無料でよくできていて、コミュニティも親切です。
• スマート望遠鏡（Seestar、Dwarf、Vespera）を持っている： 設定なしで FITS フォルダをそのまま読めるもの。Seestar ガイドを参照してください。
• 時間が限られていて、今週中に写真が欲しい： Akastroid、またはお金をかけたくなければ Siril のスクリプト。
• 惑星を撮る： 四つのプログラムをつなぐ方法は無料で使えます。同じことを一つでこなすアプリケーションにお金を払う価値は、主に節約できる時間にあります。
• 処理そのものを極めたいとはっきり決めている： PixInsight。数か月かかるのは覚悟してください。

まとめ

初心者にとって一番の天体写真ソフトは、最初の週に自分のデータから仕上がった画像を出せるものです。速さが品質より大事だということではありませんが、一度も最後までやったことのないものを上達させるのは難しいのです。

選ぶ前にワークフローを見ておきたければ、生フレームから仕上がった画像までの全手順をここに書いています。各手順の習得に何が必要かも載せています。