天体写真の画像処理ソフト おすすめ比較（2026 年版）

天体写真ソフトを選ぶのは、必要以上に難しくなっています。プログラムは十数本あり、その大半は機能が重なっていて、大事な違いは機能一覧には出てきません。

以下は、各ソフトが何のためのもので、いくらかかり、どんな問いで自分に合うものが決まるかの説明です。そのうち一つ、Akastroid は私たちが作っているので、その点を踏まえて読んでください。

おすすめ

多くの人にとっての答えは Akastroid です。ディープスカイ、惑星、月、太陽を 1 つのアプリで処理でき、Mac、Windows、Linux で動きます。フレームをドロップするだけで、評価、キャリブレーション、スタック、かぶり補正、色の補正、シャープ化まで、選ぶべき設定なしで行います。通常の方法では、同じ結果のために 4 つから 6 つの別々のソフトが必要です。

同じオリオンのスタックで、Akastroid の自動仕上げは S/N 比 402 を記録し、Siril の標準的な手順の 87 を上回りました。空のかぶりは 2.6% 対 21.6% でした（比較の全体）。ご自分のデータで無料で試せます。

すべての工程を手作業で調整したい、数か月かけて学ぶ覚悟があるなら PixInsight を、無料のソフトで手順を自分で覚えたいなら Siril を選んでください。このガイドの残りでは、それぞれを詳しく比べます。

選択を決める三つの問い

何を撮るか。 ディープスカイと惑星は、数学の異なる別々の問題です。星雲のスタックでは、星で位置合わせして何時間分も積算します。木星のスタックでは、数千の動画フレームを評価し、運よく写りの良かった少数を残し、大気による局所的な歪みを補正します。一方のために作られたツールが他方にも合うことはまれです。

どこまで自分で決めたいか。 すべてのパラメータを渡し、一つひとつ理解していることを前提にするプログラムがあります。データを計測して選んでくれるプログラムもあります。どちらのやり方も間違いではありません。前者は欲しいものがはっきりわかっているときに向き、後者はまだわからないとき、あるいは出勤前に四つの対象を片付けたいときに向いています。

時間とお金をどう比べるか。 ここに挙げる作業にはどれも無料ツールがあります。その代わり学習時間がかかり、ときにはかなりの時間になります。

ディープスカイ

PixInsight：約 300 ユーロ、学ぶなら価値がある

天体写真ソフトとしては最も高機能です。すべてが正しく実装され、数学も文書化されていますが、代わりに決めてくれることはほとんどありません。

学習曲線は急です。何年も前に習得した人が何と言おうと、そこは変わりません。PixInsight での結果が他のソフトで得ていたものを上回るまで、何か月かかかると思ってください。その数か月を越えると、同じことができるソフトは他にありません。

最適： 技術面が好きで何か月もかける気があるなら、最大限のコントロール。

Siril：無料で、とても良い

オープンソースで開発も活発、無料のディープスカイ用としては頭一つ抜けています。キャリブレーション、レジストレーション、スタッキング、背景抽出、測光カラーキャリブレーションがすべてそろっていて、どれもしっかりしています。

インターフェースは商用ツールより多くを要求し、機能の多くはスクリプトにあります。機能を削った版ではありません。

最適： 入口の急さを気にしないなら、費用ゼロでしっかりしたディープスカイ処理。

DeepSkyStacker：無料で、一つの仕事をする

スタックするソフトで、20 年間安定してスタックしてきました。仕上げはしないので、リニアな TIFF を持って別のソフト（たいてい Photoshop か GIMP）に移ることになります。

最適： 仕上げのワークフローがすでに別にあるなら、信頼できるスタッカー。

Astro Pixel Processor：買い切り 199 ユーロ、または年約 50 ユーロのレンタル

他のソフトでは面倒な作業が得意です。モザイク、複数セッションの積算、光害除去など。インターフェースは好みがはっきり分かれます。モザイク処理は特によくできています。

最適： モザイクと複数セッションの積算。

GraXpert：無料で、一つのことをとてもうまくこなす

勾配除去を、たいていの手作業より良い結果を出す機械学習モデルで行います。ワークフロー全体ではなく、ワークフローに組み込む一つの手順です。

最適： より大きなワークフローの一手順としての勾配除去。

惑星

AutoStakkert：無料で、標準

フレームを評価し、最もシャープなものを残し、円盤上の複数点で位置合わせしてスタックします。ラッキーイメージングの基準となる実装で、無料です。見たことのある良い惑星画像のほとんどはこれを通っています。

シャープ化はしません。それは別のプログラムに任されているので、古典的な惑星ワークフローでは複数のツールを使います。

最適： ワークフローを自分で組む気があるなら、フレーム評価と多点スタッキング。

RegiStax：無料で、もう半分を担う

ウェーブレット・シャープ化で、AutoStakkert にない部分です。片方でスタックし、もう片方でシャープ化する、というのが古典的な惑星ワークフローです。ウェーブレットのスライダーは最初はわかりにくいのですが、慣れると手放せなくなります。

最適： 別のソフトで作ったスタックのシャープ化。

PIPP：無料で、前処理役

惑星を中央に置き、切り出し、形式を変換し、スタック前にフレームを並べ替えます。撮影データを処理しにくくする細かい問題を片付けてくれます（本来、今どきの処理系ならそもそも生じさせるべきでない問題です）。

Akastroid の位置づけ

上のプログラムはそれぞれ作業の一部を担っています。PixInsight と Siril はディープスカイを処理し、AutoStakkert は惑星をスタックして RegiStax がシャープ化し、PIPP が先に動画を整え、GraXpert が勾配を扱います。ワークフローを一通りそろえるには、三つか四つのプログラムを覚え、その間でファイルを受け渡すことになります。

Akastroid はディープスカイ、惑星、月を一つのプログラムで扱い、エクスポートも一つです。フレーム評価、キャリブレーション、レジストレーション、スタック方法、勾配除去、カラーキャリブレーション、ストレッチといった処理設定は、尋ねる代わりにフレームから計測します。選ぶシグマもストレッチもなく、それぞれの判断はログに書かれるので、何をなぜしたかを確認できます。

惑星では、多点位置合わせで大気の局所的な歪みを取り除き、点ごとにフレームを順位付けして円盤の各領域がそれぞれ最良の瞬間を使うようにし、より細かいグリッドへドリズル再構成し、縁で計測した復元をかけます。ウェーブレット・シャープ化も内蔵しています。

処理エンジンにはネットワークのコードがまったく含まれていないので、何もコンピュータの外に出ません。動作中にネットワークを監視して確かめられます。

価格は 1 台分で 79 ドル（発売価格）の買い切りで 1 年間のアップデート付き、または 1 台分で 149 ドルの買い切りで今後のバージョンはすべて無料です。無料版はすべての機能が使え、期限もありません。制限は機能やフレーム数ではなく、処理 5 回とエクスポート 2 回です。

どれを選ぶか

• ディープスカイを撮っていて、今夜結果が欲しい： Akastroid。フォルダを指定し、あとでログを読んで何をしたかを確認する。
• 惑星を撮る： AutoStakkert と RegiStax のワークフローがすでにあって気に入っているなら、それで。評価、多点スタッキング、ドリズル、ウェーブレットを一回で済ませたいなら Akastroid。
• すべてのパラメータを自分でコントロールしたい： PixInsight。必要な数か月をかけてください。
• 無料がよく、学ぶつもりがある： ディープスカイは Siril、惑星は AutoStakkert と RegiStax。
• 多数のセッションにまたがるモザイク： Astro Pixel Processor、またはパネルがすでにスタック済みなら Akastroid。

ここでいう「最良」

最良のソフトとは、6 か月後もまだ使っているソフトです。それはたいてい、学習曲線を越えられるソフトであって、機能一覧が一番長いソフトではありません。

ここに挙げたものはすべて無料で試せます。Akastroid も同様で、無料版は期限付きの体験版ではありません。サンプルではなく自分のデータで二つか三つ試し、気に入った画像が出て、手順も我慢できるものを残してください。

同じソフトを名前順ではなく、何を撮るか（ディープスカイ、惑星、月、スマート望遠鏡）で並べたものは、天体写真ソフトの選び方 にあります。